[vsesdal]
Количество страниц учебной работы: 39,5
Содержание:
Введение……..……………………………………………………..………………3
ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА РАДИОАКТИВНОСТИ……..………………..4
1.1 Теория радиоактивного распада…………………….……….………………..4
1.2 Альфа-распад……………………………………….………….……………….6
1.3 Бета-распад………………………………………….………….……………….9
1.4 Гамма-распад…………………………………..………………………………11
ГЛАВА 2 ИЗМЕРЕНИЕ РАДИОАКТИВНОГО ЗАРАЖЕНИЯ МЕСТНОСТИ…………………………………………………………………….14
2.1 Характеристика радиоактивного заражения………………………………..14
2.2 Единицы измерения радиоактивности………………………………………16
2.3 Измерение уровня радиации………………………………………………….19
Заключение…………………………………………………………………………37
Библиографический список………………………………………………………39
1. А.Н.Мурин//. Физические основы радиохимии. М.: Высшая школа, 1971.
2. К.Н.Мухин// Введение в ядерную физику. Атомиздат, М. 1965
3. В.И. Коробков, В.Б.Лукьянов//Методы приготовления препаратов и обработка результатов измерений радиоактивности//АТОМИЗДАТ, М,1973
4. Радиоактивные индикаторы в химии. Основы метода (под ред.В.Б.Лукьянова). М.: Высшая школа, 1985.
5. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/10). М.: Минздрав России, 2010.
6. Нормы радиационной безопасности (НРБ-2009). Санитарные правила и нормативы. – М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. 2009. – 90 с.
7. А.К.Пикаев//, Современная радиационная химия, т.1, М., Наука, 1985
8. В.И.Иванов// Курс дозиметрии, М., Энергоиздат, 1988.
9. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества. (Справочник,под ред. В.А. Филова) Л.: Химия, 1990
10. Крючек Н. А., Латчук В. Н., Миронов С. К. Безопасность и защита населения в чрезвычайных ситуациях: Учебник для населения. – М.: Изд-во НЦ ЭНАС, 2003
11. Смирнов А. Т., Фролов М. П., Литвинов Е. Н. Основы безопасности жизнедеятельности: 10 кл., Учебник. М.: ООО Изд-во Астрель, 2002
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 186928. Курсовая Измерение радиоактивного фона и радиоактивного заражения местности

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Влияние природного радиоактивного фона на здоровье человека

    ….. стареют и
    гибнут, то при малых возможна трансформация, при которой происходит их
    омоложение, стимуляция деления, и они начинают бурно развиваться.
    Таким образом, явление бластогенеза с общебиологической позиции не
    противоречит положению о необходимости Природного радиоактивного фона (ПРФ) для
    нормального существования биоты неблагоприятном
    воздействии на это существование повышенного ПРФ в пределах малых доз и
    мощностей.
    С другой стороны, рассматривая бластогенез как грозное бедствие для
    человечества, уносящее миллионы жизней ежегодно, и зная, что канцерогенез
    является одним из отдаленных последствий облучения человек в нелетальных дозах,
    необходимо выяснить важный вопрос об участии ПРФ в спонтанном канцерогенезе, о
    возможном влиянии его повышенных уровней на частоту заболевания и гибель
    населения от злокачественных опухолей. Прямая корреляция частоты возникновения
    опухолей с дозой ионизирующего излучения хорошо документирована для интервала
    доз 1-5 Зв.
    Используя фактический материал по возникновению опу­холей (всех видов)
    у населения при его
    облучении в дозах, превышающих 1 Зв, рассчитал риск возникновения
    злокачественных опухолей. Он составляет 0,00125­ 1/Зв­. Для расчета риска при
    меньших дозах часто используют эти данные, принимая, что фактор риска не
    уменьшается с уменьшением дозы и мощности дозы.
    Это допущение удобно для расчетов, оно позволяет якобы определять
    размеры риска при сколь угодно малом облучении. Однако оно не только не
    обосновано экспериментом, но и противоречит многим твердо установленным фактам.
    В Нагасаки при обследовании группы численностью 67649 чел., получившей дозу
    облучения от 0,1 до 0,5 Зв­, и другой­ 22914 чел., облученных в дозах от 0,5 до
    0,99 Зв, не обнаружили избытка заболевания лейкемией по сравнению со средним
    национальным уровнем заболевания­.
    Анализ заболеваемости раком легких был проведен на большом контингенте
    рабочих урановых, радиевых и других шахт в Чехословакии, Канаде,
    Великобритании, США и Швеции. При облучении бронхиального эпителия легких в дозах
    1,2-2,4 Зв за месяц работы не было установлено увеличения количества заболевших
    раком легких по сравнению с окружающим населением. Только при дозах выше 3 Зв в
    месяц можно было обнаружить повышение заболеваемости. Количество заболеваний
    (но не смертность) раком щитовидной железы, превышающее норму, было обнаружено
    среди людей Хиросимы и Нагасаки, перенесших облучение в дозе выше 0,5 Зв. При
    облучении в дозах ниже 0,5 Зв избытка заболевания не обнаружено.
    Итак, имеющиеся факты говорят о том, что при остром облучении в дозах
    ниже 0,25 Зв и хроническом — ниже 1 Зв за год не доказано появление опасности
    возникновения радиационного
    канцерогенеза. Это значит, что и повышение среднего ПРФ в 10-100раз,
    т.е. до 0,23 в год, не представляет реальной опасности для населения. О наличии
    порога в индукции опухолей при малых дозах облучения говорят и
    экспериментальные исследования последних лет. Приверженцы беспорогово-линейной
    гипотезы бластогенеза при малых дозах исходят из представледий атом, что одной
    мутации в проонкогенном локусе ДНК достаточн…