[vsesdal]
Количество страниц учебной работы: 25,3
Содержание:
Введение 3
1. Описание схемы блока питания 4
2. Задача на проведение исследования надежности блока питания 5
3. Краткая характеристика математических моделей, их коэффициентов и параметров 7
4. Результаты расчета на соответствие требованиям ТЗ 10
5. Рекомендации, направленные на повышение надежности 16
6.Анализ и оценка эффективности предложенных рекомендаций 18
7. Результаты и выводы по выполненной работе 24
Список используемой литературы 25
Стоимость данной учебной работы: 780 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 187084. Курсовая Применение программного комплекса АСОНИКА-К для исследования надежности блока питания

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Анализ объекта регулирования и выбор закона регулирования с применением программного комплекса ‘MatLAB’

    …..ования и определения его
    динамических параметров
    .3 Частотные характеристики объекта регулирования
    . Синтез системы автоматического регулирования
    .1 Выбор закона регулирования и критерия оптимальности процесса
    регулирования
    .2 Расчет настроек регулятора графоаналитическим методом
    . Анализ замкнутой системы автоматического регулирования
    3.1 Моделирования замкнутой системы автоматического регулирования
    3.2 Оценка качества регулирования
    Заключение
    Приложение А. График переходного процесса, промоделированная
    система автоматического регулирования
    Приложение Б. АФЧХ системы
    Список использованных источников
    ВВЕДЕНИЕ
    Задача синтеза системы
    автоматического регулирования рассматривается как задача определения наилучшего
    закона формирования регулятором регулирующих воздействий в частности, как
    задача коррекции в нужном направлении динамических свойств регулятора. При этом
    рассмотрение схем систем автоматического регулирования производится как на
    основании структурных соображений, т.е. исходя из характера взаимодействия
    отдельных элементом системы, определяемых лишь видом математического описания
    этих элементов, так и в связи с физическими особенностями и выполняемыми ими
    техническими функциями.
    Практический опыт построения систем
    регулирования промышленных объектов показывает, что главное значение здесь
    приобретает не задача выбора алгоритмов функционирования регуляторов, а задачи
    построения оптимальной схемы получения регулятором текущей информации о
    состоянии объекта регулирования, которое отражает характер взаимодействий между
    двумя функциональными основными элементами системы регулирования — объектом и
    регулятором. Объясняется это тем, что регулирование лишь по конечному эффекту,
    т.е. путем оценки текущего значения показателя цели регулирования, как правило,
    не позволяет осуществить поддержание этого показателя на требуемом уровне с требуемой
    точностью даже при использовании самого совершенного закона регулирования.
    Практически поэтому почти каждая
    действующая система автоматического регулирования производственных процессов
    является системой косвенного регулирования, в которой на вход регулятора
    подается не сам показатель цели регулирования, а соответствующим образом
    подобранные косвенные величины, связанные с показателем цели регулирования
    достаточно тесной зависимостью. При разработке автоматических систем
    регулирования производственных процессов приходится использовать также и
    информационные методы.
    1. ИНДЕНТИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТА УПРАВЛЕНИЯ
    Исходные данные:
    =0,2; =1,6; =2,3; с; , =1,28, закон
    регулирования ПИ, основной канал регулирования: .
    W(p)=,
    (1)(p) =,
    (2)
    Рисунок 1 — Структурная схема
    объекта регулирования
    Все исходные данные подставляю в
    формулы (1) и (2) и записываю передаточные функции звеньев.
    =
    =
    =
    =
    Чтобы рассчитать
    передаточную функцию объекта регулирования необходимо выполнить несколько
    операций:
    Вначале найдем
    передаточную функцию звеньев  и .
    *,  (3)
    = * =
    Получаем звено  с передаточной
    функцией:
    Рисунок 2 — Упрощённая модель
    объекта регулирования
    Далее найдем
    передаточную функцию звеньев и
    *,                                       (4)
    = * =
    Получаем звено c передаточной функцией:
    Рисунок 3 —
    Эквивалентная модель объекта регулирования
    Потом найдем общую
    передаточную функцию объекта регулирования с помощью звеньев  и
    *,                                (5)
    = *=
    -0.736 s + 2.4533
    =
    ————————————————————
    .088 s4 + 54.08 s3
    + 64.5667 s2 + 26 s + 3.3333
    Получили звено c передаточной функцией
    -0.736 s + 2.4533
    ————————————————————
    .088 s4 + 54.08 s3
    + 64.5667 s2 + 26 s + 3.3333
    Рисунок 4 — Общая схема объекта
    регулирования
    1.1 Определение кривой переходного
    процесса модели объекта регулирования
    Ввожу в программу:
    =[0.2]; d1=[3.6 1];=[1.6]; d2=[2.8
    1];=[2.3]; d3=[1.1 1];
    [num1,den1]= series(n1,…