решить задачу
Количество страниц учебной работы: 15,6
Содержание:
Оглавление
Введение 3
1. Диффузная материя 4
2. Межзвездная Диффузная материя 8
3. Конденсация диффузной материи 10
Заключение 14
Список литературы 15

Список литературы

1. А.А. Горелов. Концепции современного естествознания. –М.: Центр, 2014. – 208с
2. Азерников, В. Физика. Великие открытия / В. Азерников. – М.: Олма-пресс, 2011. – 270 c.
3. Бронштэн, В.А. Планеты и их наблюдение / В.А. Бронштэн. – М.: Наука, 2010. – 240 c.
4. Г.Г. Гранатов. Идейно-понятийное содержание современного естествознания: Учебно-методическое пособие. – Магнитогорск: МаГУ, 2011. –183с.
5. E. B. Кононович, B. И. Мороз. Общий курс астрономии. 2014.
6. Концепции современного естествознания: Серия. “Учебники и учебные пособия’ ’Ростов на Дону: ред. «Феникс» , 2010.-576с.
7. Концепции современного естествознания. Учебник под ред. В.Н. Лавриенко. Москва: ЮНИТИ. 2012 г.
8. Перельман, Я.И. Занимательная физика / Я.И. Перельман. – М.: Молодая Гвардия, 2010. – 492 c.
9. Тейлор, Э. Физика пространства-времени / Э. Тейлор, Дж. Уилер. – М.: Мир, 2013. – 256 c.
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 188750. Реферат Диффузная материя

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Формирование категории ‘Материя’

    …..ов­ным философским кате­гориям и яв­ляется центральным в
    материалистической филосо­фии. Оно выражает сущность материального
    мировоззрения, его объективность.
    Материалистическая
    [П.А.А.1] философия
    всегда опиралась на до­стижения науки, а ее собственный уровень развития
    обуслов­ли­вался уровнем развития науки в це­лом. Само понятие мате­рии не
    оставалось неизменным на различных этапах развития материализма, оно всегда
    развивалось и совершенствовалось с каж­дым этапом все глубже и точнее отражая
    объективную действительность. Исто­рия фило­софии свидетельствует о том, что
    понимание материи в различных фи­лософских учениях на­ходится в строгом
    соответствии с тем, как согласовы­вается в этих учениях представление о
    единстве мира с многообра­зием его проявлений, как понимается представителями
    той или иной формы философии взаимосвязь или соотношение об­щего и отдельного.
    Вообще,
    если предметом изуче­ния является та или иная категория, то нужно проследить
    историю ее развития. Нужно показать, как эта категория воз­никла, как она
    развивалась, как она напол­нялась современным содержанием. Изучение ка­тегорий в
    их исторической связи, в их становлении и разви­тии дает возможность лучше
    понять их современное содержа­ние и помогает наиболее правильному их
    использованию в практике мышления. Изучение истории понятия “материя” исклю­чительно
    важно еще и потому, что оно выступает как бы опре­деленной моделью, позволяющей
    показать некоторые про­блемы историографии понятий.
    В
    соответствии с уровнем развития способа производ­ства, практики и науки в
    становлении материалистического понятия материи можно указать на три глав­ных
    этапа: наивно-материалистический — материя то, из чего состоят вещи и во
    что они превращаются, их “начала” или “элементы”; механический — мате­рия
    это масса или вещество, сами вещи, состоящие из элементов (частиц, ато­мов,
    молекул и т. п.); диалектико-материалистический — материя это объек­тивная
    реальность, существующая в виде бесконечного многообразия законо­мерно
    взаимосвязанных и взаимодействую­щих между собой в пространстве и во времени
    качественно и количественно различных ее видов и форм бытия, микро- и макротел
    и систем.
     
    Категория
    “материя” в древнегреческой философии. Yandex.RTB R-A-98177-2
    (function(w, d, n, s, t) {
    w[n] = w[n] || [];
    w[n].push(function() {
    Ya.Context.AdvManager.render({
    blockId: “R-A-98177-2”,
    renderTo: “yandex_rtb_R-A-98177-2”,
    async: true
    });
    });
    t = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
    s = d.createElement(“script”);
    s.type = “text/javascript”;
    s.src = “//an.yandex.ru/system/context.js”;
    s.async = true;
    t.parentNode.insertBefore(s, t);
    })(this, this.document, “yandexContextAsyncCallbacks”);
    Древнегреческие
    материалисты не располагали общим по­нятием, тожде­ственным категории материи.
    Философская тер­минология, употребляемая нами сегодня,— продукт длитель­ного
    развития, она создавалась в процессе форму­лирования и решения философских
    проблем. При этом, как правило, разви­тие шло от конкретных понятий, часто
    заимствованных из обыденного нефилософ­ского мышления, к понятиям более аб­страктным
    и общим. Древнегреческие фи­лософы в немалой сте­пени содействовали созданию
    материалистической кате­гории материи.
    Положение
    Фалеса о том, что первоос­новой всего яв­ляется вода, пред­ставляется нашему
    современному мышлению одновременно близким и далеким. Наивность этой мысли Фа­леса