[vsesdal]
Количество страниц учебной работы: 26,4
Содержание:
Содержание
Введение 2
1. Основы вибропрочности конструкций 3
1.1. Постановка задачи. Явление Резонанса 3
1.2. Влияние резонанса на величину напряжений 5
1.3. Вычисление напряжений при колебаниях 7
1.4. Учет массы упругой системы при колебаниях 13
2. Оценка прочности при ударной нагрузке 17
2.1. Основные положения 17
2.2. Оценка прочности при ударной нагрузке 18
Заключение 24
Список литературы 25
Список литературы
1. Золоторевский В.С. Механические свойства металлов/учебник для вузов.: М. МИСиС, 1998. – 400 с.
2. Богатов А.А. Механические свойства и модели разрушения метал- лов; учебное пособие для вузов. – Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2002. – 239 с.
3. Механические испытания металлов: Методические указания к лабо- раторным работам / Е.С. Лопатина, А.А. Ковалева. – Красноярск СФУ, 2008. – 64 с.
Учебная работа № 186837. Реферат Методы оценок конструкций на вибропрочность и ударостойскость
Выдержка из похожей работы
Методы оценки банковских рисков
…..сключение риска вообще, а
его предвидение, оценка и снижение его уровня. Во всех случаях риск должен быть
определен и измерен. В результате неверных оценок рисков или отсутствии
возможности противопоставить им какие-либо действенные меры для банка могут
наступить негативные последствия.
Можно выделить несколько основных методов оценки банковских
рисков: статистический, экспертных оценок и аналитический.
Метод экспертных оценок основывается на базе изучения
оценок, произведенных экспертами, и включает составление обобщающих экспертных
оценок. К этому методу можно причислить рейтинговую оценку кредитоспособности
клиентов банка, метод соблюдения экономических нормативов банковской системы,
расчет размера риска по кредитному портфелю коммерческого банка и определение
размера необходимого банку резерва для покрытия возможных потерь от кредитных
рисков, классификацию кредитов в зависимости от степени риска.
Аналитический метод предполагает анализ зон риска с
установлением оптимального риска для каждого вида банковской операции и их
совокупности в целом.
Анализ и оценка банковского риска во многом определяются
методами их расчета. В экономической литературе методы расчета банковских
рисков рассматриваются даже как один из основополагающих элементов
классификации рисков. В зависимости от методов расчета выделяют риски частных и
комплексные (совокупные).
Частные риски определяются при помощи шкалы коэффициентов
риска или взвешивании риска по группам операций или отдельным операциям.
Например, при расчете показателя достаточности капитала банка происходит
взвешивание различных групп активов банка на степень риска. При этом степень
риска того или иного вида актива банка может составлять от 0 до 100 % и
определяется в зависимости от его ликвидности. Примером может служить также
расчет требуемой ликвидности банка, где по отдельным видам привлеченных средств
применяются коэффициенты риска одновременного их изъятия –0, 20, 60 и 100 %. Таким
образом, метод оценки частичных рисков предполагает: определение потерь по
отдельно взятой активной, пассивной или иной операции коммерческого банка
согласно степени риска; сопоставление фактических размеров потерь с
прогнозируемыми согласно нормативным документам; выявление фактических зон
риска по отдельной операции; определение степени их допустимости; установление
предельно допустимого размера риска по отдельно взятой операции банка.
Комплексный риск предполагает оценку размера риска банка в
целом. Для этого рассчитываются общие показатели ликвидности, достаточности
капитала банка и другое и для оценки риска банка производится сопоставление
расчетных значений показателей по банку с требуемым нормативным значением.
Комплексный метод оценки банковских рисков основывается на
совокупной оценке риска конкретного коммерческого банка. Теоретически общий
размер риска банка можно определить по формуле
Р1+Р2=Р3+….+РN
Н =
————————— *E
К
где Н – степень допустимости общего риска банка; Р – частные
риски банка по конкретным операциям; К – совокупный капитал банка; Е –
корректирующий коэффициент внешних рисков банка.
Этот показатель отражает максимально возможную степнь риска
банка, за которым следует е…