[vsesdal]
Количество страниц учебной работы: 23,4
Содержание:
«Введение 3
Открытия в науке на рубеже XIX–ХХ века 4
Заключение 21
Используемая литература 23
»
Учебная работа № 187179. Реферат Суть парадоксов классической физики начала XX века
Выдержка из похожей работы
Исторический обзор, типология и философское значение логических парадоксов
…..кса — антиномия —
это рассуждение, доказывающее эквивалентность двух утверждений, одно из которых
является отрицанием другого.»[1,стр.191]
Логические парадоксы были еще Аристотелю,
который относил их к разряду софистических уловок, или паралогизмов. Далее,
проблематика логических парадоксов была унаследована схоластами (XII-XIVвв.),
предположительно, от аристотелевских «Софистических опровержений». В связи с
усложнением содержания схоластических трактатов, а также отсутствия эффективных
методов формализации полученных результатов, средневековые идеи относительно
парадоксов в логике сошли на нет. Проблематика возродилась вновь лишь на рубеже
XIX-XXвв., в связи с обнаружением парадоксов в основаниях
математики.«Теоретико-множественные парадоксы являются очень серьезной
проблемой, не для математики, однако, а скорее для логики и теории познания», —
пишет математик и логик К.Гедель. «Логика непротиворечива. Не существует
никаких логических парадоксов», — утверждает математик Д.Бочвар. Такого рода
расхождения иногда существенны. Все дело в том, что именно понимается под
логическим парадоксом. Стоит отметить, что парадокс отличен от апории, софизма
и паралогизма.
В этой работе рассматриваются основные пути
возникновения логических парадоксов, историческое развитие, и конкретные
примеры: парадокс «Лжец», парадоксы в 19-20 веках. В предпоследней главе мы
выявим их влияние на развитие логики и философии.
Исторический обзор логических парадоксов
Наиболее древним является парадокс «Лжец».
Существуют различные варианты этого парадокса. В
классическом варианте «Лжеца» некто говорит фразу: «Я лгу». Или говорит:
«Высказывание, которое я сейчас произношу, является ложным». Или: «Это
высказывание ложно». Причем при соблюдении двух условий: (1)данное высказывание
произносит единственный человек; (2) этот человек более ничего не произносит.
Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду, и значит, сказанное им не
является ложью, т.е. истинно. Если же высказывание не является ложным, т.е.
является истинным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то это его
высказывание ложно. Оказывается, таким образом, что, если говорящий лжет, он
говорит правду, и наоборот.
В случае нарушения условия (2),
ложность, которая утверждается в высказывании (А) может относится к любому
другому произвольному высказыванию, которое произнес Лжец. Таким образом,
отсутствие самореференции не возникает и, соответственно, высказывание (А)
оказывается не парадоксальным. Саморефере́нция (самоотносимость) —
явление, которое возникает в системах высказываний в тех случаях, когда некое
понятие <#"725047.files/image001.gif"> Yandex.RTB R-A-98177-2
(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);
«Лжец» может состоять из совокупности
предложений. В средние века распространенной была такая формулировка:
Сказанное Платоном — ложно,…