Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Информационные технологии
Страниц: 15
Год написания: 2016
ВСТУПЛЕНИЕ 3
1. Особенности сети Интернет как средства распространения информации 4
2. Основные правовые проблемы Интернета в нашей стране и за рубежом 7
3. «Электронное правительство» в России 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 15
Учебная работа № 430828. Тема: Основные правовые проблемы сети Интернет в России и за рубежом
Выдержка из похожей работы
К вопросу о природе публичного и частного права: теоретико-правовые проблемы
…..льные признаки1
. Современная наука также
характеризуется отсутствием общепризнанного понимания в данном вопросе, что
было откровенно признанно О.С. Иоффе: «Противостояние частного и публичного
права продолжает действовать и в наши дни, оставаясь для доктрины такой же
загадкой сфинкса, как и много веков тому назад»2
.
Несмотря
на то, что деление права на публичное (jus publicum) и частное (jus privatum)
признавали еще в Древнем Риме, российская правовая система длительное время не
знала деления права на частное и публичное. Причины этого заключались в том,
что советская официальная юридическая доктрина отрицательно относилась к идее
деления права на частное и публичное, считая его искусственным и призванным
замаскировать сущность буржуазного строя. Положение, высказанное в 20-е гг. при
разработке Гражданского кодекса РСФСР В.И. Лениным о том, что «мы ничего «частного»
не признаем, для нас все в области хозяйства есть публично-правовое, а не
частное»3
, длительное время служило методологической
аксиомой для юридической теории и практики.
Переход
России к новым экономическим и социальным отношениям, принятие новой
Конституции Российской Федерации, реформаторские законы о собственности и
предпринимательстве существенно преобразовали правовую систему тоталитарного
прошлого, где основой было огосударствление экономики, подавление самостоятельности
участников имущественных отношений.
В
настоящее время в России происходит становление рыночной экономики,
законодательно закреплена частная собственность и, соответственно, придается
большое значение развитию частного права. «Восстановление и признание частного
права, – отмечает Е.А. Суханов, – обусловило переход к принципиальному делению
всей правовой сферы на частноправовую и публично-правовую, что заставляет
по-новому взглянуть и на всю систему отечественного права»4
.
Таким
образом, в настоящее время проблема деления права на публичное и частное
приобретает все большее теоретическое и практическое значение. Она возникает
при классификации действующего законодательства, в ходе теоретических
исследований, имеющих целью совершенствование правового регулирования, при
толковании правовых норм. На теории деления права основываются некоторые
правоприменительные акты, в том числе акты Конституционного Суда Российской
Федерации.
Традиционно
и наиболее часто публичное и частное право трактуются как структурные элементы
в системной иерархии права, являясь категорией более высокой абстракции по
сравнению с отраслью права. Исходя из этого, нормативный массив в системе права
делится в первую очередь на две глобальные подсистемы: публичное и частное
право, которые уже по отдельности вторично подразделяются на отрасли,
подотрасли, институты и т.д. И в этом смысле подобная «надотрасль» представляет
собой системно-упорядоченное единство отраслей права, объединенных на основе
абстрактной «материнской» общей части, что соответственно обеспечивает
комплексность правового регулирования и обусловливает различия в характере и
способах данного регулирования5
.
Следующая
точка зрения отчасти сходна с первой, однако основана на других посылках. В
частности, здесь система права оказывается разделенной всего лишь на две
отрасли: публичное и частное право. Объективные особенности общественных
отношений предполагают их регулирование либо диспозитивным методом, либо
императивным, что закономерно влечет выделение частного и публичного права,
ведь, как известно, отрасль права характеризуется особенностью ее предмета и
метода. Сочетание же норм частного и публичного права в процессе правового
регулирования тех или иных сфер общественной жизни дает соответствующее
законодательство (гражданское, уголовное, административное и т.д.)6
.
Принципиально
иное понимание анализируемых категорий выдвигает субстанциальный подход,
рассматривающий природу публичного и частного права с позиции видов и
особенностей общественных отношений. В основе деления права на публичное и
частное лежит то, что в обществе складываются различные типы общественных
отношений, в которых государство ка…