решить задачу
Тип работы: Диплом
Предмет: Информационные технологии
Страниц: 98
Год написания: 2019
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Оценка уровня защищенности информации от перехвата 5
1.1. Метод вычисления показателей защищенности 5
1.2. Фаззификация исходных данных 8
1.3. Дефаззификация результатов 9
2. Метод оценки от несанкционированных воздействий 10
2.1. Метод оценки от сбоев 10
2.2. Оценка защищенности от несанкционированности вмешательства 30
2.3. Система 35
3. Комплексная оценка защищенности коммерческой деятельности 38
3.1. Оценка уровня значимости показателей защищенности 38
3.2. Выбор показателей информационной защищенности 39
3.3. Выбор варианта инфраструктуры защиты информации 54
4. Технико-экономическое обоснование 67
5. БЖД и ЭК 73
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 86
ПРИЛОЖЕНИЯ 90
Стоимость данной учебной работы: 3750 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 430769. Тема: Синтез системы защиты информации в телекоммуникационных авиапредприятиях

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Синтез системы автоматического управления непрерывным объектом

    …..лишь первый этап
    проектирования и создания системы.
    В зависимости от вида
    исходных данных, принимаемых при проектировании системы, к задачам синтеза
    можно подходить с различных точек зрения. Если имеется возможность достаточно
    полной свободы выбора структуры и параметров в пределах физической
    реализуемости и с учетом наложенных ограничений, то решается задача синтеза
    оптимальной системы регулирования.
    Оптимальность – наилучшие
    свойства системы в смысле некоторого критерия оптимальности (например,
    наилучшее быстродействие).
    Задачи синтеза систем
    регулирования можно разбить на две группы. В задачах первой группы задается
    только объект управления и требуется определить закон функционирования регулятора
    в целом. При этом, обычно, предполагается, что полученные при расчетах свойства
    регулятора могут быть технически реализованы с необходимой точностью. Задачи
    подобного типа возникают при синтезе систем регулирования промышленных
    непрерывно функционирующих объектов (химических реакторов, электростанций и
    пр.).
    В задачах второй группы в
    понятие синтеза вкладывается более узкий смысл. При этом рассматриваются задачи
    выбора и расчета параметров специальных корректирующих устройств,
    обеспечивающих заданные статические и динамические характеристики системы. При
    этом предполагается, что основные функциональные элементы системы
    (исполнительные, измерительные устройства) уже выбраны в соответствии с
    техническим заданием и вместе с объектом регулирования представляют собой
    неизменяемую часть системы. Подобная задача возникает чаще всего при
    проектировании различного рода следящих систем.
    Разработано большое число
    в основном приближенных методов синтеза корректирующих устройств. Наибольшее
    распространение получили графоаналитические методы синтеза, основанные на
    построении инверсных и логарифмических частотных характеристик разомкнутой
    системы. При этом, используются косвенные оценки качества переходного процесса:
    запас по модулю, запас по фазе, частота среза, колебательность – которые можно
    непосредственно определить по частотным характеристикам.
    К другой группе относятся
    аналитические методы синтеза. Для них находится выражение, аналитически
    связывающее качества с параметрами корректирующего устройства, и определяются
    значения параметров, соответствующих экстремальному значению функции. К этим
    методам относится синтез по интегральным критериям качества переходного
    процесса, а также по критерию среднеквадратичной ошибки.
    Задача синтеза
    противоположна задаче анализа. Если при анализе структура и параметры заданы, а
    ищут поведение системы в заданных условиях, то в данной задаче задание и цель
    меняются местами.
    Существуют методы
    синтеза, при которых задается кривая переходного процесса. Но реализация систем
    с переходным процессом, заданным чрезмерно жестко, как правило, оказывается
    довольно трудной: система получается неоправданно сложной и зачастую
    нереализуемой. Поэтому большее распространение получил метод задания более
    грубых качественных оценок (таких, как перерегулирование, время регулирования, колебательность),
    при которых сохраняется большая свобода в выборе детальной формы кривой
    переходного процесса.
    Динамические
    характеристики объектов обычно могут быть аппроксимированы некоторыми типовыми
    зависимостями. Это позволяет все возможное разнообразие требуемых законов
    свести к нескольким типовым законам регулирования, которые используются на
    практике. Следовательно, задача синтеза системы регулирования сводится к выбор…