решить задачу
Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Информационные технологии
Страниц: 16
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Критерии поиска в системе «Гарант» 4
1.1. Поиск по классификатору 4
1.2. Поиск по карточке реквизитов 5
1.3. Поиск по ситуации 8
1.4. Поиск по словарю терминов 11
2. Поисковые фильтры 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 16Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 430846. Тема: Тематический поиск документов в СПС «Гарант»

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Тематический репертуар и язык социальных наук

    …..я бесплатным. Во всяком случае,
    каждый автор и издатель отлично знают, сколько стоит книга, и кто за нее
    платит. Поэтому нынешний поток научной литературы (годовой выпуск свыше 10 тыс.
    экз) более «настоящий», чем «советский», тоже десятитысячный. Сегодня в России
    сформировался структурно сбалансированный рынок изданий, где действует 15000
    зарегистрированных издающих организаций. Около 90% суммарного тиража
    выпускается в Москве и Санкт-Петербурге, 30% объема выпуска составляет учебная
    литература. В отличие от книжного выпуска советского режима, где при
    однообразии издательского репертуара выпускались максимальные тиражи, в 2000 г.
    средний тираж составил 470 экз.
    Что
    касается структуры публикационного потока по видам изданий и их тематике, то мы
    может оперировать лишь вторичными данными библиграфирования в соответствии с
    классификационными таблицами УДК и ГАСНТИ. Главная проблема заключается в
    релевантности тематических дескрипторов. Лексический корпус социальных и
    гуманитарных наук в 1990-е годы значительно обновился. Например, базовые для
    концептуального лексикона бывших социальных наук дескрипторы «производственные
    отношения», «надстройка», «образ жизни» и т. п. уже могут быть квалифицированы
    как казус в распределении тематического репертуара. Но неизвестный ранее
    дескриптор «дискурс» имеет сегодня заметный удельный вес в совокупном тексте
    заглавий. А что это такое — неизвестно. Под вопрос может быть поставлена и
    релевантность базовых дисциплинарных различений в социальных и гуманитарных
    науках. По разделу «Философские науки» (сюда входит психология) в 2000 г.
    опубликовано 1540, по социологии — 576 книг и брошюр [2] . В «Летописи
    журнальных статей» в 2000 году зарегистрировано 103460 статей, в том числе по
    философским наукам и психологии около 1000 статей, столько же по социологии. За
    восемь месяцев 2001 года по данным пересчета «Летописи журнальных статей» по
    философским наукам и психологии опубликовано 732 статьи, а по социологии 1017
    статей. Нет убедительных версий объяснения столь значительной дифференциации
    объема книжного выпуска по философии и социологии и почти одинакового
    количества статей по этим дисциплинам. Механизм производства дисциплинарного
    знания предполагает примерно одинаковое соотношение публикаций «переднего края»
    и «монографического эшелона» (в социальных науках 1:7). В российской философии
    конца 1990-х годов сложилась невообразимая ситуация: количество книг в полтора
    раза превышает количество статей. Если это действительно так, есть основания
    говорить о разрушении научной дисциплины и превращении ее в «философское чтиво»
    или жанр интеллектуальной литературы. По разделу философских наук стал
    библиографироваться значительный корпус книг и брошюр
    духовно-просветительского, душеспасительного и эзотерического содержания.
    Например, книга «Домашняя магия» отнесена к философии, а не к теологии, хотя в
    классификаторе имеется раздел религии и атеизма. Так или иначе, распределение
    репертуара изменяется под давлением внешней среды — культурных запросов
    аудитории, которые не всегда соответствуют критериям «высокой науки».
    Происходит формирование своеобразной массовой философии и социологии для всех и
    этот процесс имеет вполне объективные основания, не сводящиеся к порче нравов.
    Профессиональное сообщество идет навстречу запросам массового читателя и
    создает специфические образцы литературы, которые занимают ведущие места в
    рейтингах продаж. Ориентировочно, удельный вес духовно-просветительских,
    душеспасительных и эзотерических изданий в потоке литературы по социальным и
    гуманитарным наукам составляет 25%.
    Нет
    смысла обсуждать качество изданий, занимающих приоритетные позиции в рейтингах
    продаж; в каждой страте текстового производства действуют функциональные
    критерии: если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно. По всей
    вероятности, происходит разрушение зон производства знания, связанных
    преемственностью и функциональным эшелонированием текста: нормативный образец
    публикаций переднего края отделяется от нормативного образца монографий, а
    нормативный образец моногра…