[vsesdal]
Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Информационные технологии
Страниц: 16
Год написания: 2016
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Критерии поиска в системе «Гарант» 4
1.1. Поиск по классификатору 4
1.2. Поиск по карточке реквизитов 5
1.3. Поиск по ситуации 8
1.4. Поиск по словарю терминов 11
2. Поисковые фильтры 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 16
Учебная работа № 430846. Тема: Тематический поиск документов в СПС «Гарант»
Выдержка из похожей работы
Тематический репертуар и язык социальных наук
…..я бесплатным. Во всяком случае,
каждый автор и издатель отлично знают, сколько стоит книга, и кто за нее
платит. Поэтому нынешний поток научной литературы (годовой выпуск свыше 10 тыс.
экз) более «настоящий», чем «советский», тоже десятитысячный. Сегодня в России
сформировался структурно сбалансированный рынок изданий, где действует 15000
зарегистрированных издающих организаций. Около 90% суммарного тиража
выпускается в Москве и Санкт-Петербурге, 30% объема выпуска составляет учебная
литература. В отличие от книжного выпуска советского режима, где при
однообразии издательского репертуара выпускались максимальные тиражи, в 2000 г.
средний тираж составил 470 экз.
Что
касается структуры публикационного потока по видам изданий и их тематике, то мы
может оперировать лишь вторичными данными библиграфирования в соответствии с
классификационными таблицами УДК и ГАСНТИ. Главная проблема заключается в
релевантности тематических дескрипторов. Лексический корпус социальных и
гуманитарных наук в 1990-е годы значительно обновился. Например, базовые для
концептуального лексикона бывших социальных наук дескрипторы «производственные
отношения», «надстройка», «образ жизни» и т. п. уже могут быть квалифицированы
как казус в распределении тематического репертуара. Но неизвестный ранее
дескриптор «дискурс» имеет сегодня заметный удельный вес в совокупном тексте
заглавий. А что это такое — неизвестно. Под вопрос может быть поставлена и
релевантность базовых дисциплинарных различений в социальных и гуманитарных
науках. По разделу «Философские науки» (сюда входит психология) в 2000 г.
опубликовано 1540, по социологии — 576 книг и брошюр [2] . В «Летописи
журнальных статей» в 2000 году зарегистрировано 103460 статей, в том числе по
философским наукам и психологии около 1000 статей, столько же по социологии. За
восемь месяцев 2001 года по данным пересчета «Летописи журнальных статей» по
философским наукам и психологии опубликовано 732 статьи, а по социологии 1017
статей. Нет убедительных версий объяснения столь значительной дифференциации
объема книжного выпуска по философии и социологии и почти одинакового
количества статей по этим дисциплинам. Механизм производства дисциплинарного
знания предполагает примерно одинаковое соотношение публикаций «переднего края»
и «монографического эшелона» (в социальных науках 1:7). В российской философии
конца 1990-х годов сложилась невообразимая ситуация: количество книг в полтора
раза превышает количество статей. Если это действительно так, есть основания
говорить о разрушении научной дисциплины и превращении ее в «философское чтиво»
или жанр интеллектуальной литературы. По разделу философских наук стал
библиографироваться значительный корпус книг и брошюр
духовно-просветительского, душеспасительного и эзотерического содержания.
Например, книга «Домашняя магия» отнесена к философии, а не к теологии, хотя в
классификаторе имеется раздел религии и атеизма. Так или иначе, распределение
репертуара изменяется под давлением внешней среды — культурных запросов
аудитории, которые не всегда соответствуют критериям «высокой науки».
Происходит формирование своеобразной массовой философии и социологии для всех и
этот процесс имеет вполне объективные основания, не сводящиеся к порче нравов.
Профессиональное сообщество идет навстречу запросам массового читателя и
создает специфические образцы литературы, которые занимают ведущие места в
рейтингах продаж. Ориентировочно, удельный вес духовно-просветительских,
душеспасительных и эзотерических изданий в потоке литературы по социальным и
гуманитарным наукам составляет 25%.
Нет
смысла обсуждать качество изданий, занимающих приоритетные позиции в рейтингах
продаж; в каждой страте текстового производства действуют функциональные
критерии: если звезды зажигаются, значит это кому-то нужно. По всей
вероятности, происходит разрушение зон производства знания, связанных
преемственностью и функциональным эшелонированием текста: нормативный образец
публикаций переднего края отделяется от нормативного образца монографий, а
нормативный образец моногра…