решить задачу
Тип работы: Контрольная
Предмет: Информационные технологии
Страниц: 19

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Уязвимость компьютерных систем. Модель злоумышленника 5
2. Понятие «идентификации пользователя». Задача идентификации пользователя. Использование идентификации в защите информационных процессов 10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Учебная работа № 431005. Тема: Вариант №9.

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Расчет структурной надёжности системы (Вариант 11)

    …..ы системы  и значениям интенсивностей отказов ее
    элементов  требуется:

    1. Построить график изменения вероятности безотказной
    работы системы от времени наработки в диапазоне снижения вероятности до уровня
    0.1 – 0.2.

    2. Определить  – процентную наработку технической системы.

    3. Обеспечить увеличение  – процентной наработки не
    менее, чем в 1.5 раза за счет:

    а) повышения надежности элементов;

    б) структурного резервирования элементов системы.

    Все элементы системы работают в режиме нормальной
    эксплуатации (простейший поток отказов). Резервирование отдельных элементов или
    групп элементов осуществляется идентичными по надежности резервными элементами
    или группами элементов. Переключатели при резервировании считаются идеальными.

    На схемах m элементов, обведённых пунктиром, являются
    функционально необходимыми из n параллельных ветвей.

    № вар.

    , %

    Интенсивность отказов элементов,

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    11

    95

    0,1

    5,0

    1,0

    5,0

    10,0

    5,0

    1,0

    0,2

    2
    Расчеты

    Упрощаем исходную схему. Элементы 2, 3, 4, 5 и 6 образуют
    мостиковую схему. Заменим их на элемент A. Вероятность
    безотказной работы элемента A определяется по теореме
    разложения:

    Учитывая, что p2=p3 =p5=p6, получаем:

    Элементы 7-8 соединены параллельно. Заменяем элементы 7-8
    на элемент B.

    По условию, интенсивности отказов элементов 7-8 равны.
    Следовательно, вероятность безотказной работы элемента B
    определяется по формуле:

    Элементы 9-11 также соединены параллельно. Заменим их
    на элемент C. Интенсивности отказов
    элементов 9-10 также равны, поэтому вероятность безотказной работы элемента C определяется по формуле:

    Элементы 12, 13 и 14 образуют соединение “2 из 3”.
    Интенсивность отказов этих элементов равна. Следовательно, для определения
    вероятности безотказной работы можно воспользоваться комбинаторным методом:

    После замены элементов структурная схема системы
    примет вид:

    Элементы 1, A, B, C, D и 15 соединены
    последовательно, следовательно, вероятность безотказной работы все системы
    определяется по формуле:

    Yandex.RTB R-A-98177-2

    (function(w, d, n, s, t) {
    w[n] = w[n] || [];
    w[n].push(function() {
    Ya.Context.AdvManager.render({
    blockId: “R-A-98177-2”,
    renderTo: “yandex_rtb_R-A-98177-2”,
    async: true
    });
    });
    t = d.getElementsByTagName(“script”)[0];
    s = d.createElement(“script”);
    s.type = “text/javascript”;
    s.src = “//an.yandex.ru/system/context.js”;
    s.async = true;
    t.parentNode.in…