[vsesdal]
Тип работы: Контрольная работа, реферат (теория)
Предмет: Информатика
Страниц: 17
Год написания: 2015
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Определение булевой алгебры и ее основные понятия 5
2. Булевы или логические выражения 6
3. Значение булевой алгебры 7
4. Булевы операции и математическая логика 8
5. Булевы операции как основа цифровой техники 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 17

Стоимость данной учебной работы: 300 руб.

 

    Форма заказа работы
    ================================

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Учебная работа № 430248. Тема: Законы и следствия булевой алгебры

    Выдержка из похожей работы

    …….

    Прокурорский надзор за исполнением закона в ходе досудебного производства, при производстве предварительного следствия и дознания

    …..
    прав личности при расследовании преступлений, его пределы и формы 

    1.3 Прокурорский надзор за
    законностью задержания и заключения под стражу, производства обыска и выемки,
    выполнения других следственных действий

    1.4 Надзор за законностью
    приостановления и прекращения уголовных дел

    1.5 Надзор за исполнением законов о
    возмещении вреда, причиненного преступлением

    1.6 Обеспечение прокурором
    процессуальной самостоятельности следователя. Взаимодействие прокурора,
    следователя и начальника следственного управления

    1.7 Направление прокурором дела в суд

    1.8 Особенности прокурорского надзора
    за исполнением законов при проведении ускоренного производства по уголовному
    делу

    Список использованных источников

    1. Прокурорский надзор за
    исполнением закона в ходе досудебного производства, при производстве
    предварительного следствия и дознания

    1.1 Прокурорский надзор
    за законностью, обоснованностью и своевременностью рассмотрения заявлений и
    сообщений о совершенных преступлениях, за законностью и обоснованностью
    возбуждения уголовных дел или отказа в их возбуждении

    Институт стадии
    возбуждения уголовного дела существует давно. Анализ законодательства России
    XIX в. позволяет сделать вывод о том, что доследственная проверка допускалась,
    и ни полиция, ни судебные следователи не приступали соответственно к
    производству дознания или к следствию, не убедившись в наличии признаков
    преступления. Это подтверждается и требованиями Устава уголовного
    судопроизводства России, в котором указывалось: «Когда признаки преступного
    деяния сомнительны или когда о происшествии, имеющем такие признаки, известится
    полиция по заявлению лица, не бывшего очевидцем преступного деяния, по слуху
    (народной молве) или вообще из источника, не вполне достоверного, то, во всяком
    случае, прежде сообщение о том по принадлежности и приступа к дознанию она
    (полиция) должна удостовериться путем розысков, действительно ли в нем
    заключаются признаки преступного деяния». Прокурору предписывалось:
    «…прокурор и его товарищ не должны требовать производства предварительного
    следствия или отдельных следственных действий без достаточных оснований. В
    сомнительных случаях они обязаны собрать сведения путем розысков или дознания».

    Практика
    правоохранительных органов показывает, что наиболее распространенным
    нарушением, допускаемым работниками органов дознания, является сокрытие
    преступлений, осуществляемое путем отказа в приеме заявления или сообщения о
    преступлении либо непринятия мер к его раскрытию. В результате таких неправильных
    действий создается обстановка безнаказанности виновных лиц, что нередко
    приводит к совершению еще более тяжких преступлений.

    Сокрытию преступлений
    способствуют следующие обстоятельства: неумение либо нежелание раскрывать
    неочевидные преступления, т.е. в которых отсутствуют сведения о лице (лицах),
    их совершивших; нежелание работников органов дознания производить расследование
    по не представляющим, по их мнению, большой социальной опасности деяниям.

    Сокрытием преступлений
    преследуется чаще всего создание видимости благополучия в борьбе с
    преступностью либо освобождение таким способом от кропотливой работы по
    раскрытию и расследованию преступлений, представляющих большую сложность.

    Средствами прокурорского
    надзора, как показывают материалы прокурорских проверок, указанные явления…